新闻
新闻 买房 租房 工作 生活服务 发泄墙
  • Follow us:
总览
新闻 > 澳洲联邦

澳移民部长吁收紧入籍测试 侧重社会融合与价值观考查

发布时间: 2017-01-03 20:06:17    来源: 澳洲日报    责任编辑:lisa     
. .

  (本报讯)澳洲移民部长达顿(Peter Dutton)扩大呼声,呼吁政府修改公民入籍测试,更侧重于对社会融合及澳洲价值观的考查,而不是对历史和政府的琐碎测试。

  据《雪梨晨锋报》报导,达顿表示,他希望大家就入籍测试这个话题进行一轮辩论,淘汰“一小部分需要我们更仔细审查、准备入籍的人”,包括那些参加帮派、犯罪和恐怖主义活动的人。

  “我们得考查他们是否遵守澳洲法律,是否教养子女,是否身体健壮、可以工作,是否有工作,或者说是否长期接受救济,”达顿告诉墨尔本电台3AW,“目前,测试主要由围绕澳洲琐事而提出的问题组成。我认为,我们应该展开能够让人更加接受澳洲价值观的测试。”

  日前,部分最近才移民澳洲的人在反恐行动中被捕,而移民部长提议的测试将衡量一个申请者能否成功融入澳洲社区。测试中将询问他们的就业、儿童教育、英语成绩和犯罪记录等问题。

  目前的入籍测试有20个问题,涵盖澳洲历史、政府体制、公民权利和责任等方面。申请者必须回答正确75%的问题。

  此外,申请者还得接受性格测试,防止他们在背负刑事定罪的情况下获得公民身份。

  澳洲移民理事会执行长Carla Wilshire对达顿的言论持怀疑态度。她表示,移民测试程序一直需要跟上时代、进行调整,但是“我们得小心谨慎,不能把移民恶魔化”。

  “公民身份及对归属感的强调是澳洲多元文化主义品牌的核心。在考虑进行任何调整之前,我们都得小心谨慎,不要阻断移民获得公民身份的道路,或创造出外来工人的社会,”Wilshire说道,“数据显示,移民更不容易获得福利,他们的孩子学术成绩超出平均水平。”

  Wilshire表示,澳洲确实需要改善新移民的“文化定位”,把重点放在性别平等与诉诸司法上。

  据了解,新测试可能包括的问题为:

  ·您触犯过法律吗?

  ·您的孩子上过学吗?

  ·您是否找到过工作?

  ·您的配偶是否学习过英语课程?

  费尔法克斯媒体去年获得的一份内阁提案显示,政府考虑修改入籍程序,对申请永居权和公民身份的移民进行更严格的控制,并且修改入籍测试,严厉追究违背入籍承诺的问题。

  去年11月,《每日电讯报》曾报导称,政府正在推进相关举措。

© Chinese Newspaper Group and contributors 2016
Except as permitted by the copyright law applicable to you, you may not reproduce or communicate any of the content on this website, including files downloadable from this website, without the permission of the copyright owner.
  • 分享到:
最新新闻
不想要的礼物怎么办? 转售捐赠转赠 总有一款适合你
这是一个送礼的季节,全国各地将有超过2,060万件不想要的圣诞礼物被送出,价值超过6亿元。据... [详细]
评论
共有77条评论
  • 用户名1688 80 days ago
    谁在乎啊?自怍多情!该入已经入了不想入籍的收紧与放松都无所谓。
    Good rating (8)   Poor rating (20)
       
  • Jjj 80 days ago
    不吃猪肉的不让入籍
       
    • 1688网友 80 days ago
      主要就是这个问题。宗教指导人的行为和生活目的。
         
  • jan 79 days ago
    同意,顶你,太好了,不入籍不能拿福利
       
  • 澳洲人 79 days ago
    “严厉追究违背入籍承诺”。这一点是关键。很多人非但把入籍承诺当儿戏,甚至公然在电台咒骂澳洲政府和总理,讽刺澳洲的民主制度,如果不加以制之,中共就会在意识形态上颠复澳洲的民主制度,是正本清源的时侯了。
    Good rating (11)   Poor rating (3)
       
    • 贴心港渣 79 days ago
      都什么时候了,还整天意识形态的不放。一嘴的霉味,还想把别人拖下水。
      Good rating (1)   Poor rating (11)
         
    • 种大葱滴农民 79 days ago
      怎幺就不可以骂政府和骂总理了?而且是必须骂如果它们有问题,如果共产党员不融入民主社会可以考虑驱逐出境。那也要鉴定它们是不是干了违反民主社会的坏事。政府或者总理之类是民众和媒体必须监督滴对象。有问题就是个骂。不但骂还要让它们滚下台如果确实有问题的话。
         
      • 哈哈 79 days ago
        没看到人家用的是“咒骂”,五毛以为民主国家言论自由,动不动咒骂、谩骂澳洲民主制度,而不是理性的批评。
        Good rating (10)   Poor rating (1)
           
      • 澳洲人 79 days ago
        不管怎幺说在民主和法制的社会,有理也不是靠骂出来的。更不要说是别有用心的咒骂。大家生活在澳洲那幺多年,难道都是靠骂过来的?!
           
      • 78 days ago

        共产党员到哪就融到哪,否则怎幺会批准入党?
           
      • 1688网友 78 days ago
        赶紧回去种你那个破大葱去!照你的意思民主就是他妈的可以骂总统总理,这就民主
        了?中国不可以骂就是不民主啦?你他妈的一个纯SB。
           
  • bp 79 days ago
    if they or their partner do not want to take off full cover scarf, not allow to be citizen. if they have more than one wife, not allow. if they only believe and respect their original country or religion/law,and violate Australia law, not allow. for example, everyone will stand up when a judge comes into court room, but some religion person did not stand up for their religion reason. that is very ridiculous. not allow.
       
  • pl 79 days ago
    some refugee come here more than 5 years, they did not get a job, rely on centrelink, and did not make any big effort to learning English, attend to class, but learn nothing.if Refugee do not get a job, not allow to be citizen. and should be extended to 5 years to get citizen after PR.
       
  • mi 79 days ago
    Criticizing government is Ok in Australia, but anyone have to respect the county's rules which including in citizenship. otherwise, the penalty is kicking back.
       
  • c 79 days ago
    if do not pay for public transportation, or pay for traffic fine, not allow. I see a lot of black guys just get on bus, and never pay. and threaten to bus drivers.
       
    • 用户名木嘴花 78 days ago
      呵呵!当面叼7佢啦!你又唔敢,E+讲有能用,下次记住一边叼7佢,一边同司机讲报警,澳洲好多ED rubbish。
         
  • 无名氏 78 days ago
    去年2016耶诞前某日与你1688计”霾”字,你1688词穷託辞笔误擅改文中文字文句,按规矩,辩论中各方,坦有某乙方营后窜改文字文句则目为败论,故余视汝1688为败方,不复论”霾”。
    尔1688当时尚举出”价值观”之英文定义-Values-One's judgement of what is important in life.
    本欲回覆,然因耶诞休沐外游,故不覆。
    汝当时之下文尚营曰”价值观”须受法律管制。
    你1688仍确认上述之英文定义否?若然请来言告知并付上该英文定义之中文译语俾不谙英文之读者能懂。
       
    • 哈哈 78 days ago
      垃圾。
         
      • 无名氏 78 days ago
        无为之媒体网站,既敢上论坛而无胆据理以辩。
           
    • k'h'g 78 days ago
      你也知道是笔误,部分地方雾霾两个字写错了而已,并不影响对雾霾的解释,你之前对雾霾的定义是错误的。
         
      • 无名氏 78 days ago
        若知笔误何辩前不正之?同一字一而再再而三见于文中而当遭驳始佯称笔误,倘果有错应另发一文斧之,应存原文以资核对,网站不负文责,用不可窜改文句。国际性网站皆奉此规,余浏览各英文网站无一例外。
           
        • 奇怪 78 days ago
          人家字打错,知道讲的是雾霾,而且据我观察,雾霾一词出现多次,只是一两次打错字。你字打得对,却不懂得什幺是雾霾,还咄咄逼人。
             
          • 无名氏 78 days ago
            余已说明霾乃沙尘暴而你却说霾中有烟,既是烟焉是霾,既是霾不可有烟,莫自藏笨露拙。
               
            • 奇怪 78 days ago
              那你认为雾霾是自然灾害了。
                 
              • 无名氏 78 days ago
                余请教在澳北京华人北京之迷蒙天色究是烟或霾所致,你却风马牛胡扯。
                   
                • 78 days ago
                  霾包括烟,所以是人为灾害。你认为霾是沙尘暴,是错误的。
                     
                  • 无名氏 77 days ago
                    霾者风雨土也。霾生于风吹沙土,烟出于火燃。你道霾含烟引自何字典?凡中文字典皆解霾是由风将地上沙土捲上天空所致。
                       
    • 铭铭 78 days ago
      价值观就是价值观,你一定要说成道德观,本来就是两个不同的词,你就自己一个人稀里糊涂地享用吧。
         
      • 无名氏 78 days ago
        余再问,你仍确认Values-One's judgement of what is important in life 此英文定义否?倘是,则务来文确认并付上中文译语,然后绍辩,否则余目此定义乃汝虚构。余决不纳”价值观”此不伦不类之词。
           
        • 奇怪 78 days ago
          那你应该去澳洲的英文新闻媒体,告诉他们不要用Australia values (澳洲价值观), 应该用moral principle (道德观)。
             
          • 无名氏 78 days ago
            英文values多/复数形即是moral principles/beliefs不容置疑,有英文各字典为证。
               
        • 78 days ago
          澳洲一般不会强制别人遵守道德观,但是价值观必须得到尊重,甚至遵守。
             
          • 路过 78 days ago
            我怎幺没听说?澳洲公民法里那一条?千万别误会.我是真心请教.
               
            • 78 days ago
              澳洲的价值观包括议会民主、人人平等、宗教自由、言论自由和法治等等。公民入籍考试也有此考题。
                 
          • 无名氏 78 days ago
            汝若坚持价值观必须遵守,为何避不来言确认你所伸之英文定义?你敢确认,我会告诉你不必奉价值观。
               
        • 奇怪 78 days ago
          你去Google输入values definition,看看values是什幺。
             
          • 无名氏 77 days ago
            1980年代末叶,美苏暗斗(cold war)以达巅峯,美彼时总统雷根(Regan)祭出”人权”此旗,洋奴如获至宝,创出”价值观”怪词,无知者不知就里纷纷效尤。1688敢肯定values-one's judgement of what is important in life 此英文定义否?余按文字阐义不用Google.
               
            • 77 days ago
              查看牛津字典:
              https://en.oxforddictionaries.com/definition/value
              其解释没有一个字提到是道德moral.
              你大概自己造个字典,存在抽屉里已经太老旧了吧。
                 
              • 77 days ago
                包括复数values的定义。
                   
              • 77 days ago
                摘取values的定义:
                values,Principles or standards of behaviour; one's judgement of what is important in life
                   
                • 无名氏 77 days ago
                  余甫自外归来,有烦子路久候,歉甚。幸会幸会。
                  余深信子路必是子1688之高足,兹能与子路促膝同席论”价值观”,人生何求。
                  我登访台端所荐网址,查不出君台所举之values-principles or standards of behaviour.,one's judgement of what is important in life.却在www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/value查到values-beliefs about what is right and wrong and what is important in life.子路,你真无上下其手,移花接木耶?
                  家中Collins Dictionary之values定义 Values-The moral principles and beliefs or accepted standards of a person or social group.
                  Chambers Dictionary 之定义Values-Moral principles,standards.
                  Oxford Learners Dictionary之定义Values-Moral standards.
                     
                  • 无名氏 77 days ago
                    Cllins Dictionary&Chambers Dictionary均购于澳,Oxford Learner Dictionay 则置于1975年之前。
                    汝所举之定义与我之定义,乍看有异细阅其意相去不远,虽殊途实同归。
                    余不强子路纳我之定义而愿接受子路之定义为据论”价值观”。请付来中文译语。
                       
                    • 77 days ago
                      values和moral本来就是两个不同的词。摘引一段:
                      So what is the difference between values, principles, ethics and morals?

                      Values are the things people determine to be the most important in their lives i.e. ‘I value making money’. Ethics and morals however, determine what is or is not considered appropriate behaviour in the pursuit of those values i.e. ‘how do I go about making money?’ ‘Do I pay workers fairly? Do I exploit people in third world countries?’ Etc.

                         
                      • 无名氏 76 days ago
                        我三翻四次要求1688按其自己所举出之”价值观”两英文定义 Values-One's judgement of what is important in life及Values-Principles and standards of behaviour., One's judgement of what is important in life 付来中文译语以便论”价值观”,但是1688顾此言他,避而不提,看来1688对辩解”价值观”此词胸无成竹,不知所措,已露出心虚之倪。
                           
                        • 76 days ago
                          再看一下牛津字典对values的定义。
                          https://en.oxforddictionaries.com/definition/value
                          value共有6个解释,其中第2个就是复数value的定义。(values)Principles or standards of behaviour; one's judgement of what is important in life.
                          这样给你说得清清楚楚,如果你还看不到,千万不要说是1688网友在这里无中生有。
                             
                          • 无名氏 76 days ago
                            请付来中文译语,余决与汝彻辩。
                               
                            • 76 days ago
                              不需多辩了,即使你懂得什幺是澳洲的价值观,你还是天天想攻击澳洲的民主制度。
                                 
                              • 无名氏 76 days ago
                                余原以为1688人才济济,良将如林,然此次与1688交手,即悉1688毫无贤才,朝无良将,经”霾”一论,1688已成我手中败将,再历”价值观”一辩,1688复成余之落马将,余在此郑重向诸位读者宣佈,我已痛击1688成落花流水,溃不成军,1688金玉其外败絮其中,空有其表。
                                   
                                • 76 days ago
                                  无药可救者,非汝莫属。
                                     
                                • 玻璃心 76 days ago
                                  多乎哉,不多也!良将本难求,易求非良将,你我皆草民,价值本无几!
                                  何谓价值观?世上有公论!
                                     
                                  • 无名氏 75 days ago
                                    良将虽难求,亦须有一二,一二亦难求,何能御外侮,终日闭城门,不敢动干戈,甘作缩头龟,1688已无望。
                                    既知你我皆草民,价值本无几,何仍目”价值观”为灵芝捧之不弃,余知己无”价值”,故拒用之。
                                    何谓”价值观”,世上有公论,公论成政治,请问公论值何几?
                                    若非汝出口成章,余不回覆,汝在此展诗句,用礼尚往来,1688成我枪下败将,不配与余同席。每见英文辞彙于中文媒体,心萌恶感,企盼1688能帅外洋华人尽弃英文辞彙回归中华正统词句,但1688仍以英辞夷彙为其所宗,令人扼腕。我本一心望1688,无奈1688负我望。
                                    吾愿吾所言成1688之暮鼓晨钟,
                                    暮鼓咚咚青灯亮 颂经礼佛
                                    晨钟噹噹早课开 悟过自新
                                    本心想1688坛道窈窕,途上辩士冠盖如云,非也,错也,1688上猥言亵语不堪入耳,藏污纳垢,沦为贩夫走卒场所
                                    行文至此为止,不在回覆,见谅。
                                       
                                  • 75 days ago
                                    全世界的中文都把Australia values翻译为澳洲价值观,但是那个无名氏需要把澳洲价值观改成澳洲道德观。其实改这个名称有何用处?根据澳洲官方发布的内容,澳洲价值观本来就包括了政治,比如尊重议会民主。澳洲公民当然有义务尊重澳洲民主制度,天天充当五毛的角色攻击澳洲民主制度,把澳洲的价值观等同于普通道德规范和儿戏,其目的已经昭然若揭。
                                       
                    • 77 days ago
                      即使values的定义是moral principles也不能把values翻译成道德观。
                      water is liquid,water 当然要翻译成水,而不是液体。这是两个不同的词。所以values还是有自己的中文,叫价值观。
                         
                      • 无名氏 76 days ago
                        请你解释中文道德之定义。
                           
                        • 无名氏 76 days ago
                          1688你不配为媒体,你不光明磊落,你最擅长者莫过于假各虚有化名发文助阵再贬人自褒,汝装模怍样反共,而汝所为与共同出一辙,你逃不过我之法眼。知错不悔,1688你永不能成大器。
                             
                      • 无名氏 76 days ago
                        再请你解释中文之价值定义。
                           
                        • 76 days ago
                          水就是水,价值观就是价值观,你凭什幺说不能用水和价值观,只能用液体和道德观?况且values在牛津字典等字典里并不是道德观。

                          无需多解释!

                          你的观点是values要翻译成道德观才是正确的,真是贻笑大方。
                             
                        • 玻璃心 76 days ago
                          这位老兄,你太刁难我们普通屁民了,做为屁民,无权无势无资源,分不清楚什幺是价值观,不是什幺罪过!
                          反倒是你分得清楚中国大陆的共产主义价值观与今天共产党执政下的中国的价值观一样吗?
                             
                          • 路过 76 days ago
                            雾霾跟中共价值观有什幺关系?过去美国 英国 的雾霾比今天的中国还要命,这也是共产党搞的?
                               
                            • 76 days ago
                              玻璃心并没有说雾霾与价值观有关,不过你一提醒,让人不得不认为二者还真的有关。一党专制,什幺事都管,什幺事都管不好,难辞其咎。其他国家有雾霾不能为中共推卸责任,况且英国和美国没有发动五毛愤青左右媒体、一定要把雾霾当天灾,而是勇敢和坦诚地面对,这就是专制与民主的不同之处。
                                 
  • 1688网友 77 days ago
    最简单直接的回答:雾霾是共产党的专利产品,专供中国人民享用。
    Good rating (10)   Poor rating (0)
       
    • 1688网友 77 days ago
      SB,美狗倭杂
         
    • 无名氏 77 days ago
      既知”雾霾”是中共专利产品,身为媒体网站之1688何仍沿用?莫非助纣为孽乎!
      Good rating (0)   Poor rating (12)
         
  • 香烧傲猪饭 77 days ago
    他妈的死傲猪鬼,以为自己是个东西了
       
  • fuc 77 days ago
    this news is talking about citizenship testing. Why does the argument veer off the road???
       
  • candyt 77 days ago
    someone may not have values on their mind, just leave it.
       
1 - 77 [ 77]
我要评论
延展阅读