新闻
新闻 买房 租房 工作 生活服务 发泄墙
  • Follow us:
总览
新闻 > 澳洲联邦

移民部长召开签证改革会议 新入籍考试检测移民价值观

发布时间: 2016-11-26 10:46:44    来源: 澳洲日报    责任编辑:Flora     
. .

  (本报讯)据《每日电讯报》报导,谭博政府正在制定一项计划,希望能用更现代的入籍考试取代霍华德(Howard)政府制定的入籍考试,这项入籍考试的目的是检测移民是否完全融入了澳洲的生活方式并且接受了澳洲的社会价值观。

  政府希望,通过这项测试能够阻止穆斯林极端主义者、爱惹麻烦的人以及那些贪图享受的人进入澳洲,找出那些可能带来麻烦的未来澳洲人。

  此前的测试是有20个选择题,询问的都是有关澳洲议会和民主制度的小问题,新的入籍考试询问的是移民是否工作过、配偶是否学习了英语课程以及孩子是否上了学等等。

  移民部长达顿(Peter Dutton)本周在坎培拉的国会大厦召开了有关签证改革的高级别初期会议。

  改革的目的是控制进入澳洲的各种移民,其中就包括极端分子和贪图享受不工作的人。

  新测试将致力于解决那些服从伊斯兰教法,在家说自己的语言的极端主义移民问题。

  一名政府高级官员对媒体表示,有些澳洲公民本不该成为澳洲公民,这次的改革就是解决这件事的一个方式。澳洲的一些最恐怖的袭击事件就是由成为澳洲公民的移民发起的。

  实施雪梨Holsworthy军营恐怖袭击的三名罪犯中就有一人在2002年就拿到了澳洲公民身份。他15岁从索马里通过难民和人道主义签证来到澳洲。

  Lindt咖啡馆劫持案件的恐怖分子莫尼斯(Man Haron Monis)1996年持一个月的签证从伊朗来到澳洲,虽然一直有安全问题,但是2004年依然获得了澳洲公民身份。

  现行系统下,申请者除非有犯罪记录,否则都会获得公民身份。

  2006年12月,霍华德政府宣佈对所有永久和临时签证申请者颁布新的入籍考试。测试分为三个部分,都是关于澳洲和澳洲人、澳洲的民主制度、澳洲政府和法律等。

  新测试则希望能确保获得公民身份的人已经融入了澳洲的生活方式。

© Chinese Newspaper Group and contributors 2016
Except as permitted by the copyright law applicable to you, you may not reproduce or communicate any of the content on this website, including files downloadable from this website, without the permission of the copyright owner.
  • 分享到:
最新新闻
移民部长召开签证改革会议 新入籍考试检测移民价值观
据《每日电讯报》报导,谭博政府正在制定一项计划,希望能用更现代的入籍考试取代霍华德(Howa... [详细]
评论
共有138条评论
  • 1688网友 94 days ago
    价值观相当重要,而且将来为谁而战可以成为判刑的法律依据。
    Good rating (14)   Poor rating (0)
       
  • 1688网友 94 days ago
    应该做心理测试,试题问答只是表面的现象。
    Good rating (15)   Poor rating (1)
       
  • 用户名1688 ... 94 days ago
    对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
         
    • 1688网友 94 days ago
      对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
           
      • 用户名1688 ... 94 days ago
        对不起,发表的内容不符合使用条款,被系统或版主封闭。
             
        • 无名 94 days ago
          应该准备一盘红烧肉,吃了才能入籍!
          Good rating (13)   Poor rating (3)
             
        • 用户名 .. 94 days ago
          政策没有完美的,十年前觉得开放边境,收难民是美事,现在才发现后患无穷。同理,现在关闭大门,拒绝难民是美事,将来也会变成另一个问题,就是排外的白澳政策将抬头。
             
          • 1688网友 94 days ago
            赞。所以说优秀的有远见的领导人是很重要的。一人一票选出来的基本上都是只会讨好选民的庸才。
               
            • 1688网友 94 days ago
              嗨喽。所以每个制度都有缺陷。应该改良现有制度。
                 
        • 无名氏 93 days ago
          此篇报道之标题中有价值观一词,请教此文之译者,何是价值观之定义?今日大陆人开口闭口价值观,然当被问及何谓价值观时则支吾以答不能阐其然,之乎者也,余敢请1688论坛上诸贤士不吝赐教,何谓价值观?余翘首以盼回答。
             
          • 用户名 .. 93 days ago
            请上谷歌
               
            • 无名氏 93 days ago
              何须上谷歌,己之能用,必明其义,既明其义,当能释之,若不能释而求诸谷歌岂非人云亦云,读书何用?
                 
          • 面目 93 days ago
            入澳洲国籍的考试有澳洲价值观的部分,主要内容包括,法治,言论自由,宗教信仰自由,民主制度等。
               
            • 用户名1688 93 days ago
              Who care about it?
                 
            • 无名氏 93 days ago
              汝必道出价值观之定义,汝所谈法制,言论自由,宗教信仰自由,民主制度云云乃举例而非此词定义。汝可将所举之例与价值两字之义相较看有何干?
                 
              • 面目 93 days ago
                你去查一下Australian values and the responsibilities and privileges of Australian citizenship,其中的Australia values就是价值观的意思,其中核心的内容就是法治、民主与自由。至于定义是什幺不重要,尊重法治、民主与自由,足矣。
                   
                • 无名氏 93 days ago
                  读书求识字,识字求明义,明义运字达意,字达意遂行文通。看来汝不解价值观之定义,汝既惑于此词,余唯有班门弄斧在此解义。先将价值观三字拆开如下。
                  价 物主为其物定一钱额,孰愿付此钱额则此物归其所有,此钱额谓之价。
                  值 相配/符也。
                  凡钱额与物相配,谓价值。愿付钱购此物当对此物有所须,故价值亦喻重要也。
                  观 看法也,认为也。
                  价值观顾字思义乃对物与钱相匹配之看法也,对重要性之认为(看法)也。再看英文Value之英文定义如下。Value有多义,余仅取其中有关两义并将其解释缩短俾列位不惑。
                  Value 1 Worthwhileness(价值),importance(重要性). 2 principle or conception of moralities of a community or a people(一社群或民族之道德原则或信念)。
                  今日开口闭口之所谓价值观无非Value之第二定义即道德原则或道德信念。由此汝可将法治,民主,自由,人权等与价值观和道德信念两相核对,是属道德或价值?
                     
                  • 面目 93 days ago
                    你活在澳洲不懂得澳洲的价值观,实在可悲。请查明此澳洲政府官方资料https://www.border.gov.au/Citizenship/Documents/your-right-your-responsibility-citizenship.pdf,细读其中的core australian values
                       
                    • 无名氏 93 days ago
                      余所指者乃汝用价值观此词有乖其义,民主,自由,人权统属道德而非价值,应是道德信念或原则,余从未反对民主,自由,人权。何谓道德?道者理也公平也,何谓德?仁慈也不为利己害他也,纵汝径译自Value,亦应译对其义而非只知其一不知其二妄自译之。字义与崇尚无干,汝为何黑白不辨?
                         
                      • 1688网友 93 days ago
                        看你一个劲儿的"汝"起来没完难受。 文言中的"你"还可称为 尔,若,乃,子等。 脑子活份点别知道一个汝字用起来没完。记得在同一段文字中尽量不重复使用同一种称谓。
                           
                        • 无名氏 92 days ago
                          此与汝何干?
                             
                          • 不是看客 92 days ago
                            你把字涂在公共地方,就会有人纠正。
                               
                            • 无名氏 92 days ago
                              何汝不改价值观为道德原则?
                                 
                              • 奇怪 92 days ago
                                澳洲官方说成Australian values,中文译成澳洲价值观,有何不妥?
                                   
                                • 无名氏 92 days ago
                                  Australian values means principle or conception of moralities of Australia,此处 Value 并非怍价值解乃道德原则(信念)解。
                                     
                      • 思思 93 days ago
                        此新闻讲的是澳洲价值观,而你所说的似乎是个人价值观(personal value), 你真是无理取闹,贻笑大方。
                           
                        • 无名氏 92 days ago
                          澳洲道德原则或道德信念而非价值观,无理取闹者乃汝而非与。
                             
                          • 不是看客 92 days ago
                            你要把Australian values说成澳洲道德原则或道德信念,才是无理取闹。
                               
                            • 无名氏 92 days ago
                              汝如何解释价值两字?
                                 
                              • 92 days ago
                                没有人陪你玩文字游戏。
                                澳洲价值观包括法治、议会民主、个人平等、言论自由和宗教自由等等,而你却说这些与价值观无关。那你的价值观是什幺?你的价值观与澳洲官方格格不入呵。
                                   
                                • 无名氏 92 days ago
                                  余无价值观此词而有道德原则(信念),余之道德原则(信念)即彼等之所谓载于宪法中之各项,道德不分政治个人,凡符理,公平,仁慈,不损人利己者皆是道德。Country 此字既有家乡亦具国家之义,All the countries in the world,汝如何译此Countries? 汝译之为”凡天下各家乡”或”凡天下各国”,Value 此字亦然,其有价值亦有道德原则(信念)之义,公平,自由,人权,民主皆为道德,价值两字并无公平合理仁慈为他之义,故不通至此。
                                     
                                  • 用户名 .. 92 days ago
                                    故意将价值观这个广意双关语境,混淆视听,价值两字不仅是物质上的价值,也可以是精神上的价值,人格上的价值,所谓人有重如泰山,轻如鸿毛,意既于此!
                                       
                                    • 无名氏 91 days ago
                                      由此观之,予不伸白纸黑字为据,汝辈决狡辩不甘低头,尔等开口闭口以英文Australian values为依,夫values乃复数(其后有s)而非单数value(其后无s),请查阅凡英文字典中,value 此字唯有作 moral principles or beliefs(道德原则或信念)方为复数 values(后有s),捨此其馀各义皆为单数value(其后无s),英文字典中并无指出values 务用于某领域(法律,宗教或个人),余今举证确凿,若子等仍冥顽不灵,则足见汝等朽木不可雕,不值与论。清者自清,愚者自愚,到此为止,不再多谈费口舌。
                                         
                          • 不是看客 92 days ago
                            你试图混淆澳洲价值观和个人道德,这是相当荒谬和有害的。
                            个人道德是哲学的范畴。而澳洲价值观是政治,甚至是行政和法律领域,是由最基本的个人价值观构成的,如果违背了这些底线可能要付法律责任。
                            不错,个人道德和个人价值观没有固定的标准,比如你选择懒惰,通常没有法律责任,但是你不能以懒惰为借口而抵制澳洲价值观,举个例子,在国家受侵犯时,如果你有条件,你要负起保卫的责任。
                               
                      • gg 93 days ago
                        你大概是一个食古不化者,在新闻里嗅到民主、自由的字眼,深感不安,然后把澳洲价值观和个人价值观混为一谈,老词夺理,企图混淆视听。
                        其实个人价值观也是要服从法治、平等、民主和自由等等整体价值的,所以你的言论毫无意义。
                           
                        • 无名氏 92 days ago
                          道者 理也公平也,德者 仁慈也不为利己害他也。民主,自由乃属道德与价值无干,应是道德原则或信念。
                             
                          • 奇怪 92 days ago
                            民主不止是道德,如果你不参加民主投票,你一定被罚款。如果你缺德,会受到某些人的谴责,但可能不会被罚款。
                               
                            • 无名氏 92 days ago
                              此为道,道者理也公平也。
                                 
                              • 奇怪 92 days ago
                                民主是制度,不是道德,不能等同。民主制度,凡是公民, 人人要遵守。而道德则没有共同的标准。
                                   
                          • 奇怪 92 days ago
                            自由更不单是道德,如果你破坏自由,比如言论自由,你要付法律责任。
                               
                            • 无名氏 92 days ago
                              此为德,德者不为利己损他也。
                                 
                            • 奇怪 92 days ago
                              自由受法律保护。道德被舆论制约,但不需法律保护。二者不能等同。
                              作为澳洲公民,把民主自由等同道德,不高兴了就不遵守,是错误的。
                                 
                              • 1688网友 25 days ago
                                法律是道德的底线。一个不讲道德社会一定犯罪率很高。动不动就抛弃道德的人就是无限度接近犯罪的人。受法律保护的自由是有范畴的,个人自由不得妨碍众人及社会。自由触犯道德就是触犯众人的底线。当然该被谴责。
                                   
                  • 93 days ago
                    澳大利亚的价值观是自由法制平等人权与包容!
                    它是value 的第二定义,同时也是第一定义,与金钱有关的价值!是双关定义!
                    人类社会,归根结底,人人都是为了生存,生存需要金钱,就涉及利益分配的问题,澳大利亚的价值观,是保障澳洲社会利益分配相对公平的原则,而民主选举是保障利益分配相对公平的制度。
                    Good rating (13)   Poor rating (1)
                       
                    • 1688网友 93 days ago
                      万宝全书缺一角的来了。同样是民主选举制度,印度的贫富差距远甚于澳洲,为什幺?
                         
                      • 93 days ago
                        理由很简单,所以我选择澳大利亚
                           
                        • 1688网友 93 days ago
                          不好意思,我的问题碰巧问在了你缺的那只角上,对不起。
                             
                        • 1688网友 93 days ago
                          怎幺个简单法听你解释呢,怎幺没声了? 别大喘气,请继续。
                             
                      • h 93 days ago
                        印度是印度,澳洲是澳洲,不同的国家当然有所不同。印度如果实现行象中国那样的封建专制制度,贫富差距必然更大!
                           
                        • 1688网友 93 days ago
                          太武断了,你用什幺来证明如果印度实行社会主义制度的话,会比现在更差?
                             
                          • hr 93 days ago
                            因为社会主义和共产主义已经彻底失败,即将被完整地扫入历史的垃圾堆。
                            Good rating (10)   Poor rating (2)
                               
                            • 1688网友 93 days ago
                              成功失败难道由你说了算?
                              现在经济最有活力的国家就是中国。连欧洲的领导人都在思考政党轮替是否有利人类社会。社会制度没有好坏之分,适合自己的国家的就是最好的。随着人类社会的发展制度也在不断更新。
                              Good rating (6)   Poor rating (11)
                                 
                              • 毛毛就是毛毛 93 days ago
                                中国经济即将爆发危机。中国有的省份GDP是负增长,党国的许多权贵们现在纷纷转移资产或外逃。还有,如果你认为专制好你为何不移民北朝鲜呢?你跑到澳洲委屈你了哈?民主制度不适合你呀!
                                Good rating (10)   Poor rating (3)
                                   
                                • 1688网友 93 days ago
                                  中国即将爆发经济危机?这种论调存在不是一天两天也不是一年两天,而是存在了几十年了,从中共建国的那天起就存在啦,具有讽刺意义的是,在你们的一路抹黑诅咒中,中国高速发展了几十年!气死你们!
                                     
                        • 1688网友 93 days ago
                          怎幺印度就是印度了? 难道美国民主在印度就结歪瓜裂枣吗? 如果是那样中国好好的大硕果不种你为啥非要换孬种?
                             
                          • 思思 93 days ago
                            如果印度也象中国那样专制独裁,印度就不是现在的印度,印度恐怕比北朝鲜更落后。老和落后国家比,给自己添自信,真没出息。
                               
                            • 1688网友 93 days ago
                              印度没试过跟中国一样你怎就断定比现在更糟? 典型的造谣。

                              同时你也承认和美国一眼民主的印度很糟,为什幺还非要中国改制? 目的显而易见: 你希望中国变糟。这才是你的真心所在。

                              看着中国好中国人比你有钱你的阴暗不由自主。
                                 
                              • 思思 93 days ago
                                那你们说中国不能实行民主制度更武断!毕竟世界通过一百多年的实践证明民主制度优于专制独裁制度。
                                   
                                • 1688网友 93 days ago
                                  没有人说中国不能实行民主制度,而是要走适合中国国情的民主制度。事实证明凡是照搬美国制度的国家,没有一个是取得成功的!你能举出一个例子说某个国家因为实行了美国的制度而从贫穷落后变成强大富裕?世界上你能找到这样的例子?
                                     
                            • 思思 93 days ago
                              反过来,如果中国有美国和澳洲的制度,早就不是GDP世界第二的发展中国家,而是令人尊敬的、没有留守儿童、没有强拆迁、没有断子绝孙式掠夺有限资源等等的真正强国。
                              Good rating (11)   Poor rating (4)
                                 
                              • 用户名 ...111 93 days ago
                                赞你。主唱赞歌的不一定是真爱,指出问题的也可能是真正的关爱。
                                   
                                • 1688网友 92 days ago
                                  整天挑别人毛病的通常是自己啥都不会无聊的。
                                     
                              • 1688网友 93 days ago
                                好像49年前的中国不是你描述的那样,没睡醒?
                                   
                    • 无名氏 93 days ago
                      汝所言均属道与德非价与值,莫指鹿为马。
                         
                      • hr 93 days ago
                        Google翻译澳洲的官方资料:

                        澳大利亚核心价值观包括:
                        -宪法政府;
                        -尊重个人的自由和尊严;
                        -言论和宗教自由;
                        -对澳大利亚的法治和忠诚的承诺;
                        -议会制民主;
                        -平等主义精神,包括相互尊重,容忍,公平竞争,同情有需要的人并追求公共利益;和
                        -法律面前人人平等的权利和人人平等机会。澳大利亚公民有义务遵守法律;
                        在有需要时为澳大利亚辩护;和在联邦和州或地区选举和公民投票中投票。
                           
                        • hr 93 days ago
                          英文:
                          Core Australian values include:
                          -constitutional government;
                          -respect for the freedom and dignity of the individual;
                          -freedom of speech and religion;
                          -commitment to the rule of law and allegiance to Australia;
                          -parliamentary democracy;
                          -a spirit of egalitarianism that embraces mutual respect, tolerance, fair play, compassion for those in need and pursuit of the public good; and
                          -equal rights before the law and equality of opportunity for all. Australian citizens have an obligation to:
                          -obey the law;
                          -defend Australia should the need arise; and
                          -vote in federal and state or territory elections, and in referenda.
                             
                          • 无名氏 92 days ago
                            All specified in the constitution belong to the principle or conception of moralities of Australia,nothing to do with worthwhileness.Ok.
                               
                        • 何威亷 93 days ago
                          谢谢, 一个曾宣誓入藉澳洲的公民, 必须遵守诺言.
                          Good rating (10)   Poor rating (1)
                             
                          • 1688网友 92 days ago
                            你在大陆宣誓忠于中共政府,偷渡去香港后又宣誓忠于港英政府,到台湾又宣誓忠于台湾当局,非法移民澳洲后又宣誓效忠澳洲政府。哪一次是真心的?
                               
                        • 不是看客 92 days ago
                          “在有需要时为澳大利亚辩护”,这个Google翻译的不妥,defend不是辩护,应该是护卫,辩护只是停留在语言,还要有行动护卫澳洲的价值观。
                             
                        • 无名氏 92 days ago
                          应改为澳大利亚核心道德原则(信念)包括而非价值观。
                             
                          • 糊涂 92 days ago
                            看了汝的几个评论,余终于明白,汝竟然不懂得道德与法律的区别。
                               
                            • 1688网友 92 days ago
                              对,他不懂装懂长篇大论,好为人师,仅限1688范围耍耍威风过过瘾。完了出门洗盘子。
                                 
                          • zhe 91 days ago
                            明明是澳洲价值观,你要改成澳洲道德原则,如果你看了官方关于澳洲核心价值观的陈述,就知道这些价值观绝大部分跟澳洲的制度和法律有关,只有平等主义精神那一条里的相互尊重和包容勉强和道德擦边球。
                               
                            • 何威亷 91 days ago
                              中国道德标准原则, 一个人说了话要算数要负责, 这一点连小孩子都懂. 在公众面前举手宣誓加入澳洲国籍后, 澳洲的政治制度和法律就不能背叛了.
                                 
                      • 用户名 .. 93 days ago
                        难道只有金钱与财富才是衡量一个人的唯一价值标准吗?不是,道与德才是衡重人的真正标准!
                           
                        • 1688网友 93 days ago
                          道与德的标准在哪里?
                             
                          • gg 93 days ago
                            请参考上面有人贴的澳洲价值观,不但有道义上的要求,也有法律上的义务。不要把你们那种迷糊的是非观带到澳洲。
                               
                            • 何威亷 93 days ago
                              理性言论, 值得思考.
                                 
                            • 1688网友 92 days ago
                              你自己定的价值观?
                                 
                            • 1688网友 92 days ago
                              那是法律不是价值观。资本主义价值观是追逐资本。所有一切社会活动围绕资本运作。
                                 
                              • 糊涂 92 days ago
                                知道了, 你们是这样理解资本主义,所以在中国实行资本主义后,没有法治,没有民主制度,到处乌烟瘴气。
                                   
                                • 1688网友 92 days ago
                                  看出来了,是够糊涂。

                                  法制与价值观没有必然关系,与道德标准有关。道德是法律的底线,道德规范是法律的补充。一个社会的自由度取决于这两者的水平线高度。 道德与法律的标准高,人们就规规矩矩不敢越雷池,感觉被束缚 就像新加坡。道德与法律的标准低,人们就自由,可以光天化日脱光屁股做爱,还可以强奸女性无罪,只要答应娶她。还可以无缘无故杀人只被判刑三年。

                                  至于民主是一种社会管理制度并非新事物。议会民主制是从古希腊和古罗马时期延续下来的社会制度,其间还夹杂着奴隶制。当时的民主仅限于贵族中间,平民和奴隶没有权利选举和决定事务。也就是说只在贵族中实行民主。
                                  议会制发展到今天,基本没有太大变化,只是消除了奴隶制,平民得到一定的决定权。但是选举还是在有钱阶层之间,平民没有资本参选所以被排除在外。

                                  反而社会主义是一种比较新的制度只有几十年的历史,在此不做赘述。
                                     
                                  • 1688网友 92 days ago
                                    上面有句话写反了。应该是: 法律是道德的底线
                                       
                                    • 嘻哈族 92 days ago
                                      中共对道德要求很高,一个个官员却禽兽不如。
                                         
                                  • 1688网友 92 days ago
                                    世界上施行社会主义制度的国家有哪些?
                                    中国施行的又是什么制度?
                                    请你说明一下。
                                       
                                    • 1688网友 92 days ago
                                      自己去看书。
                                         
                                    • 嘻哈族 92 days ago
                                      确实难以回答,中国好像是色情王国,什幺都加个特色,不伦不类的。
                                         
                                    • 1688网友 91 days ago
                                      大多一党执政的国家都会把自己说成社会主义的。2015年正统的社会主义国家阵营全球清廉指数排名:古巴56 中国83 越南112 老挝139 朝鲜与索马里垫底174。
                                      这就是社会主义制度的优越性。。。

                                      主张社会主义、实行社会主义路线的国家政权,理论的实践大有问题。
                                      一般都是不走民主之路,而是用枪杆子(靠打砸抢)夺权后,用法西斯的专政维护政权。
                                      穷兵黩武,天天用武力威胁他国。中国、北朝鲜都这样。

                                      中国是用社会主义当遮羞布,施行的却是党国垄断式资本主义。
                                         
                                  • 毛毛就是毛毛 91 days ago
                                    把党国那些忽悠愚民的东西拿来觉得自己懂滴很对似滴。其实,都尼玛是 通奸宽衣之包子水平。
                                       
                                  • GigiH 90 days ago
                                    社会主义和共产主义只有几十年的历史就夭折了,说明它没有生命力,理论已经彻底破产,只剩下一些顽固不化的国家还在苟延残喘。
                                       
        • 白痴的你们 93 days ago
          Useless
             
        • mi 93 days ago
          That means values beliefs, religions, where they come from, that means it stops terrorists entering our country.
             
        • fe 93 days ago
          Primary schools also learn values. for example, value of friendship.
             
        • jiji 93 days ago
          before become a citizen, asking them to sign a agreement, to agree Australian value and laws and Acts. for example, take off their cover-up scarf when in public place.
             
        • for 93 days ago
          Those people may have their own, individual value in their countries, but they have to agree to Australian Value, drop their ridiculous beliefs and values before enter the country.it does not matter what countries they come from.Not just a test, cannot them do ridiculous things,
             
        • cloudy 93 days ago
          if they do not agree Australian value, just kick them out, is that right??
             
        • t 93 days ago
          That means many criminals and terrorists have been coming to this country. government just wakes up now. support Peter Dutton for tougher law.
             
        • 93 days ago
          一种可笑价值观在部分华人社区中大行其道,混淆视听,配合专制政权愚弄世人,为一党专制个人崇拜涂脂抹粉!
          自由与人权,众所周知是没有绝对这一说的,是有法制与道德的范畴的,但是他们却每每在各种场合,用“没有绝对的自由与人权”这种贻笑大方的“说辞”为极权统治与一党专政诡辩!
          世界上本来就没有绝对的事物,这些人一方面高谈没有绝对,却另一方面向世人推崇特色主义,用特色来包装绝对的权力,绝对某核心,用特色来包装一党永远专制,利益集团利益绝对化!
          如果如你们所说的没有绝对,请还给我们选择权!



          Good rating (22)   Poor rating (4)
             
          • 1688网友 92 days ago
            你也知道没绝对,那你凭什幺认定中国就不自由? 还是以你的标准?
               
        • 何威亷 93 days ago
          理性评论, 事实如此. 澳洲华人社区近几年出现替中共说好话, 掩盖中共几十年所犯下迫害人民罪行的说词时有浮现, 这种人本身生活在澳洲自由民主社会, 却要为中共专制辩护, 虚伪加可耻.
          Good rating (23)   Poor rating (6)
             
          • 1688网友 92 days ago
            又来了,三句话不离几十年前。你应该活在当下,是真心劝你。
               
        • #用户名 ... 93 days ago
          再说,中共改革开放的发展成就实际上是打开国门佣抱资本主义,实行官僚资本主义,没有美国的市场就没有今天的中国。这种社会主义,共产主义完全是挂羊头卖狗肉。当今世界只有北韩是信奉共产主义的社会主义国家。
          Good rating (12)   Poor rating (1)
             
          • 1688网友 92 days ago
            北欧才是真正的社会主义。
               
            • 糊涂 92 days ago
              北欧实行的是资本主义制度,它们有反对党,有私人土地,有言论自由,尊重人权等等。资本主义的民主制度本来就可以实现相对的公平分配。
              马克思的社会主义,一党专政,最终都堕落成特权阶级和平民的严重对立。
                 
              • 毛毛就是毛毛 91 days ago
                瑞典是社会主义,但要加个前缀民主社会主义。
                   
                • 路过 91 days ago
                  那和马克思的社会主义根本就是两回事。不要以瑞典的所谓社会主义为马克思的社会主义做注脚。
                     
                • 嘻哈族 90 days ago
                  不单是政治上的民主。马克思的共产主义是暴力革命,先是剥夺个人土地,最终要取消个人财产,变成真正的无产阶级,然后根据需要,由无产阶级的先锋队共产党来分配。北欧国家没有这样的现实和理想,它们充分尊重私人财产,并且用高税收,而不是用掠夺的方式取得共同财产为公共谋福利。
                  不否认在上个世纪,马克思的社会主义和共产主义对世界的影响,他所谓的公平与正义在资本主义国家,比如北欧和澳洲等等国家实现得更完善,而社会主义国家却早已江河日下。
                     
                  • 用户名 .. 90 days ago
                    世界大同是人类的梦想,不同的主义都试图说服我们,他们的主义可以实现人类的梦想,将近一百年的实践,共产社会主义也向世人证明了失败!
                       
                    • h 90 days ago
                      对世界大同有不同的理解,目前人们所说的普世价值如果是世界大同,那恰恰是追求不同,因为民主与自由追求个性,而不是大一统。专制独裁制度所谓的世界大同是一种集权和同化,比如中国以同化了流亡到中国的犹太人而感到自豪,而在欧美国家里犹太人仍然保留自己族群的存在。
                         
                  • 何威廉 90 days ago
                    中共所作所为完全跟共产主义和社会主义理想目标相违背的, 现实是中共官僚贪腐集团少数人滥用权力占有了中国社会的大部份财富.
                       
              • 1688网友 90 days ago
                中国是社会主义也是多党制啊,也有私人土地啊。

                社会制度没有好坏,要与自己国家的经济文化相匹配就好。

                西方社会虽然为议会民主为主但很多国家也是君主立宪相结合。日本与美国就是完全不同的管理方式。日本从封建制度转型时也没有完全学西方。是改良资本主义。

                西方议会民主也在不断改良,现在的美国与林肯时期的美国制度相差很多。现在的意大利与罗马时期的贵族民主奴隶制也不能同日而语。同理社会主义也正在改良。
                   
                • 用户名 .. 90 days ago
                  睁眼瞎话!无耻
                     
                • pass 90 days ago
                  你的第一句就完全错了,中国的多党制,是在共产党领导下,共产党不但领导其他党,还凌驾于人大、政协以及所有行政和司法机构,这比封建更专制,和西方国家的多党制不可同日而语。
                  中国没有土地私有,你的每一寸土地都属于大地主 - 共产党,虽然美其名为公有制,但是,由一个不可能永远正确与伟大的党来支配,其不公反而越来越严重。
                     
                  • 1688网友 90 days ago
                    说中国没有私有土地就有点妄顾事实了。虽然土地所有权是70年也是私有并非只有永久地契算私有。
                       
                    • 何威廉 90 days ago
                      从一九四九年十月一日算起, 70年期限的私有快到期了, 而中共专制独裁的红二代红三代接班人正在延续, 那等于是说土地还是中共的[国有] 资产, 而不是老百姓私有的了.
                         
                    • hebe 90 days ago
                      没有私人土地所有权,是出现强拆迁、上访无用和杀村书记的重要原因,人类历史的奇特现象。
                         
                    • 用户名 .. 90 days ago
                      又来了!使用权是私人土地?
                         
        • 123 90 days ago
          难民和黑民本来就是复杂的来源,
             
        • 1688网友 90 days ago
          来到人间做人,竟然没有自己立足的一寸土地,无地国民,寄居党地。
             
        1 - 138 [ 138]
        我要评论
        延展阅读